myTF1.fr
  5. Interdiction des avertisseurs de radars : Eklaireur rejoint l'AFFTAC
Automoto

Prochaine diffusion le dimanche 27 mai
à 10:20

Interdiction des avertisseurs de radars : Eklaireur rejoint l'AFFTAC

La nouvelle association fondée par les fabricants d'avertisseurs de radar accueille un 5è membre dans leur lutte contre l'interdiction. Après Avertinoo, c'est l'application Eklaireur qui se joint à l'AFFTAC.

AFFTAC EKLAIREUR
Coyote, Inforad, Wikango et Avertinoo accueille l'application mobile Eklaireur dans leur association.


Rappel

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire, le gouvernement a décidé mercredi 11 mai l'interdiction des avertisseurs de radars, déclenchant la colère d'automobilistes et surtout des fabricants directement liés. Ces derniers, Coyote, Wikango et Inforad ont créé le lendemain l'Association Française des Fournisseurs et utilisateurs de Technologies d'Aide à la Conduite, l'AFFTAC, rejointe vendredi par Avertinoo.

Dossier : Des mesures radicales (15/05/2011) Vidéo automoto / Moteurs


Se grouper

Vincent Besson de la société Eklaireur, annonce sa volonté de réunion pour la lutte : "Il est important pour nous de rejoindre cette association car ce n'est qu'ensemble que nous parviendrons à faire entendre notre voix et convaincre le Gouvernement de supprimer cette mesure injuste et injustifiée".

L'AFFTAC ravie

Loïc Rattier, Président de l'A.F.F.T.A.C., accueille avec optimisme le nouveau venu : "Eklaireur a naturellement sa place au sein de l'A.F.F.T.AC et nous accueillons leurs 500.000 utilisateurs avec satisfaction. Constater que l'ensemble de tous les acteurs apporte son soutien à notre action confirme le bien fondé de notre action collective" . En effet, la communauté des utilisateurs grimpe à 5,7 millions.


Des automobilistes en désaccord

Les sondages pleuvent pour les nouvelle mesures de la sécurité routière, et les chiffres ne sont pas pour confirmer cette décision du gouvernement d'interdire les avertisseurs de radars. En effet, selon une étude de GFK, 79% ne pensent pas que cette mesure améliore la sécurité sur la route, et 90% des utilisateurs envisageraient de continuer à les utiliser. Chez Ifop, 67% des personnes interrogées se disent être défavorables à l'interdiction.

Continuez à partager vos avis sur la question !

Publié le 16 mai 2011 à 17:32 (mis à jour le 16 mai 2011 à 17h45)

Les dernières News Auto et Moto

Toutes les News

Envoyer

  • artcece, le 21/05/2011 à 02h34 : Ras le bol du racket des automobilistes Sur la route nationale (vitesse limitée à 90 km/h) en Bretagne dans le Morbilhan, entre Beignon et Josselin, les neuf véhicules du convoi présidentiel dépassaient le 8 mars 2011 les 170 km/h. Bien-sûr, cet excès de vitesse restera sans suite pour les auteurs de ces infractions au code de la route qui seraient lourdement taxés s'ils ne faisaient pas partie de la classe dirigeante de notre pays. Je suis révolté quand je vois le harcèlement dont je fais l'objet pour le règlement d'une amende concernant un dépassement de vitesse d'1 km/h sur une autoroute urbaine où la vitesse est limitée à 90 km/h. Comment peut-on accepter les amendes qui pleuvent sur les automobilistes français avec la prolifération des radars sur toutes les routes ? Il ne faut pas prendre les Français pour des imbéciles. Quelle est la légalité d'une loi qui ne s'applique pas de façon juste et incontestable à tous ? Est-il normal, à l'heure de l'harmonisation législative en Europe, que le retrait de points sur les permis de conduire ne puisse pas s'appliquer aux automobilistes étrangers ? Quelle est la crédibilité d'une disposition qui rackette les automobilistes pour combler le tonneau sans fond des finances de l'Etat et qui exacerbe la hargne des petits contre les grands ? ecrivez à vos élus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • rider91hd, le 20/05/2011 à 10h04 : Les éléctions sont prôches, PENSEZ-Y !
  • vfr800jmv, le 19/05/2011 à 14h07 : L'interdiction des avertisseurs de radars est un moyen pour que le gouvernement nous vole encore plus de fric, crée la cause de l'augmentation des morts sur les routes et crée encore plus de chômage par la perte des points sur le permis ( donc plus de travail ). Les avertisseurs de radars est un moyen de rouler plus sereinement sans avoir toujours les yeux sur le compteur ce qui diminue notre attention pour la conduite. Depuis que cet "encu" est au gouvernement nous ne pouvons plus respirer.
  • jfdi34, le 18/05/2011 à 22h20 : "Ligue contre la violence routière", je comprend et respecte la douleur de ceux qui ont perdu un proche sur la route, mais nous ne devons pas subir leur dictat, un exemple: Je connais très bien une personne qui a perdu un bébé dans un accident de la route sur Midi Pyrénées cela fut épouvantable, ce fut un drame total. Cette personne a utilisé, milité avec la Ligue, effectué de nombreux procès pour ( essayer) faire condamner son adversaire, car elle avait jugé que la vitesse était excessive (bien que ni contrôle, ni témoin...). Ce brave "chauffard" a été harcelé, persécuté pendant des années et des années?. Par contre ce que l'on n'a pas dit clairement, c'est que cette personne qui a perdu sa fille n'a pas respecté la priorité qui appartenait au dit « chauffard » !!! Une fois de plus ces gens là ont dit que c'était la vitesse qui avait tué ?.. Tout cela permet en plus de racketter les "chauffards" que nous sommes.... décidément, Mr Sarko, pensez vous avoir trop de voix en 2012 pour gaspiller ce qui vous reste ???
  • dan9000, le 18/05/2011 à 20h44 : Bonjour, si vous voulez économiser sur une campagne électorale c'est reussi !! Ne vous présentez pas aux prochaines élections vous êtes déjà perdant ! A force de ponctionner les automobilistes et de les harceler vous oubliez surement que nous sommes trés nombreux à être sur les routes et en avoir ras le bol et le mot est faible ; vous avez fait déborder le vase et à un an des éléctions c'est bien dommage, marre que vous vous souciez de ce seul probleme alors qu'il y en a des centaines d'autres qui sont quand meme bien plus importants. Ne vous attendez surement pas a passer aux prochaines élections. Economisez sur votre campagne et partez déjà en vacances. Salutations.
  • minijupematouvu, le 18/05/2011 à 19h08 : Je suis une femme et la conduite me fait angoissée facilement: toujours regarder la vitesse, tantot 30, 50, 70, 90, 110, 130. On passe trop de temps à regarder son compteur alors j'ai un avertisseur radar et je me sens zen car dans la voiture il me parle , j'exécute et je regarde la route au lieu du compteur! De plus le GPS: je ne cherche plus ma route, je n'hésite pas à prendre une décison, je ne voulais plus conduire et maintenant je suis prète à faire des km, je ne me sens plus seul! Maintenant tous les droits de l'homme sont baffoués. J'ai un antiradars pas pour dépasser la vitesse mais la controler par une voix sonore et je ne suis pas distraite par l'obligation d'avoir les yeux sur le compteur! Dinenville
  • briyan80, le 18/05/2011 à 18h55 : Toujour pour nous pomper , s ils veulent du fric ils n ont qu a faire comme nous TRAVAILLER
  • thejoke, le 18/05/2011 à 11h53 : Les fabriquants n'ont qu'à changer l'alerte vocale "Attention radar" en "Attention zone dangereuse" et le cryptogramme représentant un appareil photo en autrechose comme un smiley par exemple. L'interdiction d'avertiseurs de zones dangereuses n'est pas encore d'actualité ; d'ailleurs des radars se trouvent aux abords de telles zones avec, si je me rappelle bien, un objectif préventif. Leur présence préventive légitime l'utilisation d'avertisseurs de zones dangereuses. Finalement si loi il y a, elle sera facilement contournable par les constructeurs, et inapplicable près des tribunaux.
  • jp9100, le 18/05/2011 à 00h52 : VIVE COYOTE ET LONGUE VIE A LUI
  • rstropkov, le 17/05/2011 à 16h46 : L'anti radar est un permis de tuer, je fais 60 000km par an sans anti radar et j'ai tous mes points, le secret? J'utilise mon limitateur et je m'organise pour pas avoir à rouler vite entre les rdv Tous les c... que je vois rouler très vite et piler devant les radars sont des meurtriers en puissance et tellement ridicules quand je les rattrapes aux péages ou à la station service, rouler à 180 juste pour être le 1er à la pompe???!!!!
  • jacquesrama, le 17/05/2011 à 15h22 : Dans un pays vraiment démocratique, avant de sortir des lois sordides, il faudrait réunir toutes les associations concernées pour décider les bonnes mesures qui réduisent vraiment les nombre d'accidents, et non uniquement les seuls représentants des victimes de la route! Sachez que ces gens qui nous gouvernent ne conduisent pas leur voiture, ils ont des chauffeurs ,encore moins ne pilotent pas de motos.Seul moyen d'empêcher ça: manifestons massivement!
  • mamayou58, le 17/05/2011 à 02h50 : Encore une fois l'état ne ramasse plus assez d'argent avec ses super pompes à fric dénommé RADAR AUTOMATIQUE, merci l'état... Le seul moyen pour rentabiliser les installations c'est de faire fonctionner ces machines, au détriment de la sécurité routière...sont ils installés aux bons endroits !! Non surtout pas c'est plus rentable de les cacher sur des petits axes en lignes droite. Ceci dit nous ne sommes pas tous concernés par le retrait de points... Le permis à points a été instauré au 10 juillet 1989 et mis en application au 1er juillet 1992. Donc les permis validés avant cette date ne sont pas concernés par ce décret...!!!
  • mamayou58, le 17/05/2011 à 02h49 : Encore une fois l'état ne ramasse plus assez d'argent avec ses super pompes à fric dénommé RADAR AUTOMATIQUE, merci l'état... Le seul moyen pour rentabiliser les installations c'est de faire fonctionner ces machines, au détriment de la sécurité routière...sont ils installés aux bons endroits !! Non surtout pas c'est plus rentable de les cacher sur des petits axes en lignes droite. Ceci dit nous ne sommes pas tous concernés par le retrait de points... Le permis à points a été instauré au 10 juillet 1989 et mis en application au 1er juillet 1992. Donc les permis validés avant cette date ne sont pas concernés par ce décret...!!!
  • jigsaw27, le 17/05/2011 à 00h41 : Je soutien fortement l'equipe coyote et autre marques d'avertisseurs de radars !! il faut que le gouvernement comprenne que nous luttons contre la mortalité sur les routes a notre façon et LEGALEMENT!!!
  • raslebol75000, le 17/05/2011 à 00h40 : Encore une preuve du fonctionnement de la pompe à fric. Que dire des quotas de pv à réaliser par les forces de l'ordre que nos menteurs de dirigeants nient . Toutes ces mesures génèrent " la délinquance routière " tant rebattue . Sait-on vraiment combien de personnes roulent sans permis simplement pour aller travailler et de fait sans assurances .L'autophobie mise en place par ces technocrates avec les fonds public !! ( notre fric ) touche maintenant la liberté individuelle fondamentale de déplacement des individus . Il est plus que temps de réagir et de virer par tous les moyens ces incompétents . Automobilistes , motards , routiers , etc unissont nous et nous les ferons plier si nous sommes déterminés
Plus d'actu F1
logAudience