myTF1.fr
  5. Radar : Les français en ont marre !
Automoto

Prochaine diffusion le dimanche 27 mai
à 10:20

Radar : Les français en ont marre !

Cette année, environ 100.000 automobilistes vont perdre leur permis, sûrement à cause de points perdus pour de petits excès de vitesse sur des routes où les limitations paraissent parfois incohérentes.

Radar - Quai de Bercy

Nous avons rencontrés quelques automobilistes excédés par des contrôles de vitesse qu'ils jugent exagérés.
 
Ce chef d'entreprise a perdu des points sur une voie express : quatre voies, un terre-plein central et pas de panneau. Du coup on en conclut que nous sommes limités à 110 km/h ... erreur ! Il s'agit d'une zone à 90 km/h mais le conducteur qui sort d'un centre commercial ne le sait pas. Des radars mobiles sont ensuite installés sur la bretelle d'accès suivante et flashe par l'arrière. Le panneau de limitation à 90 km/h n'apparaît que quelques centaines de mètres plus loin. Trop tard.
 
Autre exemple, ce chauffeur de taxi qui va devoir cesser son activité dans quelques jours. Il emprunte régulièrement le quai de Bercy à Paris où le radar fixe est assez mal indiqué. Une zone sans piéton mais tout de même limité à 50 km/h. Résultat : avec plus de 400 flash par jour, ce radar rapporte à l'état 60.000 euros par mois.


Que faire pour améliorer les choses ?

Les associations d'aide au conducteur se multiplient : aide juridique et réclamation pour obtenir de meilleurs signalisations. Corinne Lauret, du site internet Sauvezmonpermis.com, nous explique : « J'imagine des radars installés dans des centres-villes, près des écoles plutôt que des radars dans les descentes par exemple. Et si on veut faire de la prévention, il faut indiquer tout simplement et en France, on manque beaucoup d'indication. Autant on a des radars mais beaucoup moins de panneaux »
 
Les préfets doivent rencontrer les acteurs de la sécurité routière pour améliorer les choses car il y a risque de saturation : on estime que 26 millions de PV par an seront distribués à l'horizon 2014, contre 6 millions actuellement.
Et n'oubliez pas que s'il ne vous reste que quelques points, des stages pouvent vous permettent d'en récupérer. Voir la liste des stages proposés près de chez vous.

 

Publié le 09 juin 2009 à 14:36 (mis à jour le 09 juin 2009 à 16h10)

Les dernières News Auto et Moto

Toutes les News

Envoyer

  • Marc.p1, le 01/12/2009 à 11h02 : Ils sont partout !!! Il est devenu impossible de rouler avec tous ses points.C'est un véritable racket.Depuis 6 mois j'ai été flashé 5 fois pour des vitesses inférieures à 60 km/h.C'est un scandale ...je fais 40000 kms par an et je suis trés respectueux des régles .On ne peut pas avor les yeux rivés sur le compteur en permanence et 50....55 kms/h c'est kifkif.Malheureusement c'est dans les urnes que j'imposerai ma sanction.et quand je n'aurai plus de point je m'inscrirai au chômage pour un an afin de ne plus rouler et ne plus payer charges et impôts.
  • Alexandre, le 18/10/2009 à 01h45 : 23 ans de permis, jamais d'amende pour exces de vitesse, et aujourd'hui je me suis fait flashé à 60 au lieu de 50 sur un boulevard par une voiture banalisé. Oui c'est ma faute, j'étais pensif. Alors c'est pas la fin du monde il me reste 11 points, mais ce qui m'est arrivé aujourd'hui ma permis de me rendre compte que c'est très facile de perdre 1 points, je comprend a present l'indignation des automobilistes et surtout la rage que l'on peu avoir de ce faire sucrer ses points sur des exces de ce genre quand on est un chauffeur responsable. Quand a ceux qui ce disent que ça ne leur arrivera jamais car il conduise prudemment, qu'ils sachent que c'est ce que je disais avant. le tout répressif de ce gouvernement est fort en matière de securité routière, mais beaucoup moins quand il s'agit de la tranquillité des citoyens, tout cela se régleras dans les urnes.
  • Moi, le 02/10/2009 à 10h41 : Les radars ca fait des flashs
  • Moi, le 02/10/2009 à 10h40 : Les radars ca prend des photos
  • Keukeu, le 18/09/2009 à 23h36 : Les radars: c est un nouvel impot. ca leur rapporte plus que les vignettes d avant.
  • Zold, le 03/09/2009 à 23h56 : Les français nous sommes des vaches a lait moi je pense qu'il devrait y avoir des limitations de vitesses lorsqu'il y a affluence mais lorsque vous etes seul sur l'autoroute ou ailleurs qui ca peut gener il faut arreter de nous prendre pour des cons c'est toujours les petits qui payent de toute façon car si vous avez du fric un bon avocat et c'est gagne la france j'en n'ai marre j'attends qu'une chose ma retraite pour me tirer de ce pays de merde ou on nous ponds des conneries tous les mois ras le bol de travailler pour la gloire d'avoir le nez sans arret sur le compteur etc etc etc
  • Cabrette, le 03/09/2009 à 18h41 : Moi je dis c'est quand même bizarre qu'aucun de ces très cher membres de ce gouvernement verreux ne perdent leur point ou leur permis alors qu'en terme d'infraction ceux sont les rois (vitesse non respectées, feux rouge grillées, voie de bus squattée...je vais pas toutes les ennoncer car j'aurais pas assez de place). "Faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fait". Ensuite comptez le nombre de radar réellement installés dans les zones dites "dangereuses" (Grand max 3 sur 10). Tout est organisé pour ramasser un maximum d'argent. Encore une preuve, une nouvelle taxe pour les véhicules en 2010 (oui encore et encore des taxes faut bien pouvoir payer notre très cher Président et ses bonnes idées). Pourquoi tout les membres du gouvernement ne roulent-ils pas avec des voitures dites "propres"??? En conclusion il est grand temps que les gens ouvrent leurs yeux et que la prochaine révolution arrive pour "karchériser" (terme à Sarko sur lequel on attend toujours des actions concrètes d'ailleur) tout ce système pourri. On en a marre de payer et de se faire raquetter dès que l'on sort de chez nous. Dictature, Inégalité, infraternité tel est la nouvelle devise de la République française. Merci
  • CIVIQUE, le 03/09/2009 à 12h51 : Moi "j'en ai marre" des beauf qui mettent les autres citoyens en danger par leurs excès de vitesse. Les radars ont fait sensiblement baisser le nombre de tués sur la route : il faut continuer. Je ne ferai pas appel au sens civique des assassins de la route (ce serait leur faire beaucoup d'honneur) mais à leur portefeuille : qu'ils se souviennent, avant de faire des excès de vitesse, qu'ils cotisent à la sécurité sociale et souvent à une mutuelle auxquelles les accidents de la route coûtent très cher : c'est pourquoi l'électeur socialiste que je suis approuve totalement Sarkozy sur ce point (je ne voterai pas pour lui pour autant. N.B. : je suis bien conscient qu'il y a aussi des chauffards parmi les électeurs de gauche.
  • Didi, le 03/09/2009 à 11h29 : Décretons tous ensemble que pendant une semaine on n'utilise pas du tout nos véhicules, pendant un mois on ne commet aucune infraction, pendant un an on va voir tous les mois un concessionnaire pour acheter une voiture électrique et rien d'autre. Les moyens existent : Internet, e-mail, Facebook .......
    La masse fait la force mais une masse de mouton ..... font une facile répression
  • David, le 09/07/2009 à 15h33 : Si ils veulent faire de la sécurité il faut commencer par supprimer le système de priorité à droite qui est stupide, remplacer les carrefours dangereux par des rond point ou autre système, former les gens par un vrai permis typé permis de moto supprimer toute les aberrations du code de la route et j'en passe .... Pourquoi ne pas responsabilisé l'humain, l'éduquer. Je ne suis pas forcement contre les radars automatique, mais faudrait il les placer à des endroit réellement accidentogéne et augmenter leur tolérance et arrêter de prendre les gens pour des délinquants pour un excès de vitesse d'un dizaine de km/h, le pire c'est que les gens qui acceptent ce système prennent leur voiture tous les quatre matins ou pour aller chercher leur baguette, alors arrêtons un peu, nous entrons dans un système vicieux, répressible, inhumain qui vend de la peur pour faire de l'électorat. Nous sommes des humains pas du bétail certes il y a des choses qu'il faut cadré mais il faudrait prendre en compte l'humain. On nous fabrique des voitures qui peuvent aller à plus de 200 km/h et on ne peux pas s'en servir ou est la logique. Et quel intérêt les gens auraient a acheté une voiture moderne super sécurisante alors qu'ils ne peuvent pas s'en servir, ils ce rabattent sur des voitures plus petites qui sont fabriquées dans les pays de l'Est, vive la crise? De la part d'un passionné de sport automobile qui prône pour le respect de l'autre, pour la courtoisie au volant, qui respect ses distances de sécurité, qui prend la voiture quand il n'a pas bu et qui pourtant des fois avec tout ces paramètre ce fait plaisir. Il faut relativiser.
  • Pat_2008, le 09/07/2009 à 09h15 : Avec cette reduction de tolerance nous observerons plus le compteur que la route et sa signalisation donc plus exposes aux accidents.
  • Zébulon, le 06/07/2009 à 13h19 : J'en ai marre des radars !!!!! Et des moyens démentiels mis en place pour sauver 4000 vies. C'est RIDICULE ! Si on attribuait le 10000000 ème des moyens de cette gigantesque organisation il serai facile de sauver bien plus de vies dans d'autres secteur, par exemple : les suicides, 15 000 morts par / an et tout le monde s'en fout ! les accidents domestiques, 15 000 morts par / an et tout le monde s'en fout ! les troubles du comportement alimentaire (anorexie, boulimie...) 50 000 morts par an et tout le monde s'en fout ! etc etc.... C'est vrai aussi que tout cela ne rapporte pas, on nous prend pour des cons ! Cherchez l'erreur !
  • Flo, le 15/06/2009 à 15h30 : Dacskywalker, Dechy n'importe quoi ,temps qu'il y aura des gens comme toi qui croit que grâce au radars il y a moins de mort sur les routes, nous les conducteur qui en avons mare de ce rackette ,on est mal barré . en effet une personne qui se fait flasher a 136 au lieu de 130 n'est pas forcement un CHAUFFARD et surtout pas plus dangereux qu'une autre qui grille une priorité ou autre.En ce qui concerne les chocs il ne faut pas oublier non plus qu'aujourd'hui les voiture ou évolué et donc beaucoup plus sécurisé qu'avant donc moins de mort
  • Math, le 10/06/2009 à 10h23 : @ Jean : Tu oublies aussi le fait que les compteurs n'indiquent pas la vitesses réelles. Je pense qu'on se rapproche plutôt des 95 hm/h plutôt que des 102 km/h
  • Jean Bonno, le 10/06/2009 à 09h52 : Il devrait y avoir plus de pédagogie de la part des service publics en effet lorsque l'on se fait flasher à 93km/h au lieu de 90 par exemple on pense que il n'y a que un excès de 3km/h or il y a en réalité la marge d'erreur déduite de 10% = notre vitesse rééelle etant sans doute proche de 102 km/h
Plus d'actu F1
logAudience