myTF1.fr
  5. Radars : les avertisseurs interdits et panneaux supprimés
Automoto

Prochaine diffusion le dimanche 27 mai
à 10:20

Radars : les avertisseurs interdits et panneaux supprimés

Aujourd'hui, ont été annoncées les nouvelles mesures du gouvernement Fillon sur la question du radar. Adieu avertisseurs et aux panneaux, solutions pour augmenter la sécurité sur les routes de France.

Des radars tronçons bientôt sur les autoroutes ?
Le comité de la sécurité routière a décidé d'enlever les panneaux annonciateurs et d'interdire les avertisseurs de radars.

Adieu avertisseurs !

Les détecteurs de radars étaient les seuls outils interdits, désormais il faudra rajouter à la liste les avertisseurs de radars, pour "dissuader les excès de vitesse" selon le communiqué de Matignon. Et plus poussé, "les cartes d'implantation des radars ne seront plus rendues publiques". Adieu donc les mises à jour pour les GPS.

Méthode Cohen : Les avertisseurs de radars Vidéo automoto / Moteurs


Plus de panneaux

Jusqu'à juillet 2010, tous les radars fixes avaient leur panneau annonciateur « contrôles automatiques » affiché 400 mètres en amont. Aujourd'hui, ils ne contiennent plus que le message « contrôles radars fréquents » et sont disposés entre 1 et 2 km avant les radars. Demain, ils seront tout bonnement supprimés. Argument : cette information "incite en effet certains conducteurs à ne respecter la réglementation des vitesses qu'à leur proximité".

Les radars
Adieu panneaux indicateurs de radars !

1.000 nouveau radars

 

Ils sont déjà 10.000 au bord des routes françaises, les radars automatiques seont encore plus nombreux ces prochaines années puisque 1.000 nouvelles machines seront installées "d'ici à la fin de l'année 2012". Et les radars mobiles passeront eux à la nouvelle génération.


Les autres mesures

 

Au programme des autres mesures, des sanctions plus sévères pour les contrevenants. L'alcoolémie au volant sera synonyme de 8 points en moins sur le permis de conduire si le taux de 0,8 g/l est dépassé, dépasser de 50 km/h les limites de vitesse est un délit et téléphoner au volant coûtera 3 points (contre 2) sur votre carton rose e 1.500 euros. Les plaques pour moto seront aussi plus grandes, et une formation sera obligatoire pour les personnes n'ayant "pas conduit de deux-roues motorisés au cours des cinq dernières années".

Pas encore de date d'application pour ces mesures, qui arriveront pour l'été prochain.

 


Publié le 11 mai 2011 à 19:12 (mis à jour le 11 mai 2011 à 21h11)

Les dernières News Auto et Moto

Toutes les News

Envoyer

  • vfr800jmv, le 14/05/2011 à 08h47 : Je trouve que les avertisseurs de radars sont très utile car ils nous préviennent quand l'on dépasse la vitesse autorisée sans que l'on soit obligé d'avoir les yeux sur le compteur. Cela nous permet d'être plus attentif à la conduite et d'être plus détendu. Ces nouvelles lois permettront au gouvernement de créer en plus de chômeurs car les conducteurs sanctionnés pour de multiples petites infractions ne pourrons plus travailler.
  • enaisoj22, le 13/05/2011 à 15h30 : Je pense que ces mesures sont intolérables. Le gouvernement va devenir le premier fabriquant de chomeurs. Merci a lui. De plus je suis personnellemnt en attente d'une greffe et un chirurgien ma fait savoir que les greffons étaient plus rares et de qualité moyenne. Bien évidemmant je ne souhaite la mort de personne mais c'est malheureusement la vie. Bravo aux familles qui ont eu le courage de donner dans la douleure et merci a eux .
  • bastien104, le 13/05/2011 à 14h49 : Oui c vrai que sans les panneau indiquant radar fixe ne seront plus indiquer alors plus de sous ds les caisses de l'état vont bien s'en richir sur les dos ds français .. la voiture est indispensable pour notre vie cotidienne sans voiture plus de travail alors au chômage t on dira que les chiffre du chômage ont fortement augmenter.. oui forcement les gens n'auront plus de permis de conduire cela va insister a rouler justement sans permie le gouvernement arrêter de dire que tout ce qui contient la base de donner des avertisseur de radar mette en danger la vie d'autrui c juste pour sauver nos point et surtout des vie la personne qui va arriver devant le radar fixe va frener brutalement la personne qui se trouve deriere va rien comprendre c l' accident assuré ensuite on fera un debat pour savoir COMMENT FAIRE? ON VA TROUVER ENCORE DES SOLUTION PLUS DURE SUR LES ROUTE? EN FRANCE NOUS N'AVONS PLUS DE LIBERTER PLUS LE DROIT DE FAIRE QUOI QUE SE SOIS!!!!!Y EN NA MARRE DE LOIE QUI NOUS PONDE SANS ARRET POUR NOUS FOUTRE DANS LA PLUS GROSSE MERDE POSSIBLE!!!!!!!! TOUS EN COEUR pour les avertisseur coyote et inforad ETC qui pourront nous sauver nos points sur notre permie de conduire et SURTOUT DES VIE je suis un citoyen comme la plus part des gens qui vote mais honnêtement avant de mettre mon résulta dans l'urne je vais bien lire et comprendre de ce que je vais mette mais en tout cas je ne souhaite pas un gouvernement comme nous avons actuellement qui nous interdissent de tout.....j'espère que cela va faire réfléchir bcp de personne qui vont lire se je pense en moi même être très clair dans se sujet de ral le bol..............
  • mbc42, le 13/05/2011 à 14h48 : L'interdiction des panneaux et des avertisseurs indiquant l'emplacement des radars est totalement scandaleuse et intolérable.la volonté délibérée des politiques de nous transformer en toutous soumis et programmés n'est plus acceptable. je n'ai pas repéré de pétition à signer sur internet? où est la manifestation de Toulouse le 18/05 çà suffit...!!!!
  • chrys7alide, le 13/05/2011 à 14h21 : Chrys7alide : compte tenu du trafic toujours plus important de camions, les panneaux sont la plupart du temps cachés aux automobilistes. Je compte donc beaucoup plus sur les avertisseurs, pour me prévenir des changements de limitations de vitesse, sur des portions d'autoroutes qui passent de 130 à 110 ou 90 ou même moins. Depuis que j'ai adopté l'avertisseur radar, je suis beaucoup plus attentive au limitation de vitesse. Je pense que la majorité des automobilistes ont la même réaction que moi... Et puis, sans vouloir les stigmatisés, il y a deux poids, deux mesures : les motards font la loi sur les routes, ils longent les files de voitures de tous les côtés, au mépris de la plus élémentaire prudence,le pouvoir a peur d'eux, leurs représentants les défendent au mépris de leur vie, et pourtant ce sont les plus vulnérables, avec les piétons...
  • jean2151, le 13/05/2011 à 14h13 : Répression, toujours répression!!! Plus de 5,5millions de kilomètres en 44 ans de conduite, sans accident en voiture, poids lourds, et moto, tous mes points à ce jour. Mes points forts : respect des limitations autant que possible (nul n'est à l'abri d'un petit dépassement, d'où mon utilisation d'un indicateur de vitesses par GPS), respect des distances de sécurité, anticipation, mais surtout un contrôle permanent de mon environnement et des autres conducteurs. Non à l'interdiction.
  • pamsao, le 13/05/2011 à 13h46 : Sans les panneaux et avertisseur il y aura + d'accident car les gens qui veront un radar freinera sec et la carambolage c'est comme ça que le gouvernement veut baisser le nombre d'accident ,je trouve que c'est du n'importe quoi "allez les vache a lait travaillé plus pour payer les amendes de mr sarko
  • steph91a, le 13/05/2011 à 13h29 : A ceux qui disent que ce n'est que pour l'argent, le gouvernement pourrait proposer 2 jours de prison ferme par 10 Kms au dessus. Je pense que ca dissuaderais les exces de vitesse et ferait taire ceux qui disent que ce n'est que pour l'argent.
  • cb1000r., le 13/05/2011 à 10h01 : CBR : Les radars sont situés dans les zones accidentogenes ( si si, c'est le gouvernement qui nous l'a dit). Ne plus les signaler, pour moi ça ressemble à une "mise en danger déliberée de la vie d'autrui." Question: Est-ce que les utilisateurs d 'avertisseurs de radars ont plus d'accidents que les autres?
  • titi_063, le 12/05/2011 à 10h05 : Et meme si les avertisseurs sont interdits et que la carte des radars n'est plus publique, ca n'est pas pour ca qu'il n'y en aura plus, mais ca sera basé sur le système communautaire, comme ca existe déja pour les radars mobiles... Les flics ne sont jamais de sortie quand il faut, c'est certain.. Pär exemple, hier ya eu un accident qui bouchait toute une nationnale en pleine heure de pointe, tout le monde la prenait et faisais demi tour a 20m de l'accident (y compris moi) et personne pour barrer la route ou pour nous informer sur le rond point situé 1km avant...
  • titi_063, le 12/05/2011 à 09h57 : "eguisheim : pour une minorite d'inconscient en particulier les A" Les généralisations de ce genre tu peut te les garder, ce n'est pas toujours eux non plus qui créent des accidents... Par contre on voit clairement que l'objectif premier du gouvernement n'est plus la sécurité mais de"pieger" de + en + d'usagers pour que ca soit de + en + rentable... Quelle surprise. Et ce n'est pas parce que les avertisseurs de radars seront interdits et que les cartes ne seront plus publiques qu'il n'y en aura plus, juste que ca sera basé sur la communauté plutôt que de télécharger une carte, ca existe deja pour les radars mobiles...
  • mickars4, le 12/05/2011 à 09h54 : Les avertisseurs de radar rendent les conducteurs un peu plus sensibles aux limitations de vitesse, et n'incitent pas à avoir le pied lourd ! Au contraire, à l'approche de zone à risque, on lève le pied, on devient plus attentif ! Tous ce buzz médiatique prouve que l'on a besoin d'argent dans les caisses de l'état, et non moins de mort sur nos routes ! En Allemagne, certaines autoroutes ne sont pas limitées en vitesse. Le bilan est qu'il y a moins de mort qu'en France car les automobilistes sont moins stressé à regarder le compteur et sont plus concentrés à ce qu'ils font ! A coté de ça, c'est vrai que les conducteurs allemands sont beaucoup plus disciplinés que nous ! Quand c'est 50 km/h, c'est 50 km/h ! Comme j'ai pu lire plus bas, je suis tout à fait d'accord avec le fait que les flics ne sont jamais de sortis quand il faut. Les mecs qui slaloment entre les files, qui déboitent sans regarder ou mettre le clignotant.... se font jamais arrêter ! J'ai même vu la semaine dernière, une voiture sans permis sur l'autoroute !!!
  • titi_063, le 12/05/2011 à 09h50 : "eguisheim : pour une minorite d'inconscient en particulier les A" Les généralisations de ce genre tu peut te les garder, ce n'est pas toujours eux non plus qui créent des accidents... Par contre on voit clairement l'objectif du gouvernement : "pieger" de + en + de gens pour que ca soit de + en + rentable... Quelle surprise
  • mickars4, le 12/05/2011 à 09h43 : Les avertisseurs de radar incite à lever le pieds justement !! Parce que, dès que l'on dépasse la limite autorisée ça nous gueule dans les oreilles ! Cela permet également de signaler les accidents, le trafic perturbé et donc d'avoir une vigilance accru. Tout ce buzz médiatique prouve bien encore que ce n'est pas la sécurité qui est en jeux mais le porte feuille de l'état ! Comme j'ai pu lire plus bas, je suis tout à fait d'accord avec le fait que les flics ne sont de sortie qu'au horaires de bureau ! Les mecs qui roulent n'importe comment, qui se déportent sans même prendre la peine de mettre le clignotant, ni même regarder dans le rétro..... se font jamais arrêter !!! Si on regarde en Allemagne, les avertisseurs de radar sont interdit, mais à coté de ça certaines autoroutes sont sans limite de vitesse ! C'est pas pour autant qu'il y a plus d'accidents ! Bien au contraire. Le fait d'avoir une certaine liberté sur autoroute, rend les gens un plus conscient en ville lorsqu'il y a des limitation de vitesse ! 200 km/h sur l'autoroute est moins dangereux, que certaines zone limité à 50 km/h en ville !
  • thejoke, le 11/05/2011 à 22h17 : Petite précision : le gouvernement souhaite ne plus diffuser les positions de ses radars. Or il s'agit de coordonnées de lieux réputés dangereux où il faut que l'automobiliste soit plus attentif qu'ailleurs. D'ailleurs des radars y ont été implantés avec un objectif dissuasif, preuve de la dangerosité de ces endroits. Détenir de telles coordonnées et les diffuser est donc de l'ordre de l'utilité publique, cela peut éviter des accidents et sauver des vies. En faisant de la rétention d'information par rapport aux coordonnées de ces lieux dangereux (où sont les radars), le gouvernement a un comportement dangereux contraire à la prévention routière.
Plus d'actu F1
logAudience