myTF1.fr
  5. Sarkozy en 2007 : "Il n'y aura pas de suppression des panneaux !"
Automoto

Prochaine diffusion le dimanche 27 mai
à 10:20

Sarkozy en 2007 : "Il n'y aura pas de suppression des panneaux !"

Cette semaine, il insiste sur leur suppression malgré la contestation. A quelques jours de son arrivée à l'Elysée, le 3 mai 2007, Nicolas Sarkozy défendait les panneaux de radar sur RTL...

Les radars
Retour de veste du Président de la République, Sarkozy défenseur des panneaux de radars les fait supprimer aujourd'hui.


L'arrêté officiel

Seulement 8 jours après l'annonce de la mesure, l'arrêté concernant le dispositif lié aux radars était publié au Journal Officiel hier par le ministère de l'Ecologie et des Transports : "L'alinéa relatif aux panneaux SR3a et SR3b est supprimé". Pour rappel, il n'y avait pas besoin de décret puisque aucun texte n'avait été écrit pour leur mise en place.


Pour en 2007

Nicolas Sarkozy, encore ministre de l'Intérieur à la date des faits, était interviewé par RTL le 3 mai 2007 autour du second tour des élection présidentielles. Il livrait son avis sur la question des radars : "Il n'y aura pas de suppression des panneaux !".

Contre en 2011

Il a été à l'origine de la prise de décision des nouvelles mesures, annoncées par le gouvernement Fillon à la suite du comité interministériel du mercredi 11 mai dernier. Il confirmait et insistait sur cette mesure de suppression des panenaux de radar ce jeudi : "Je ne laisserai pas repartir le nombre de morts sur la route à la hausse. Je ne cèderai pas sur cet objectif".

 

François Fillon chahuté

Tout a commencé à la réunion de l'UMP mardi dernier, où des députés ont manifesté leur défaveur envers cette mesure, l'un assure que "des bémols ont été émis jusque dans les rangs de soutiens traditionnels du Premier ministre". Mais des proches défendent F. Fillo : "On a eu des résultats mais ça ne suffit plus: dans ces cas-là, il y a parfois besoin de mesures qui frappent l'opinion".

 

Le démontage des panneaux est donc inévitable, et sera effectif dans toute la France avant l'été, à temps pour les grands départs.

Publié le 20 mai 2011 à 12:47 (mis à jour le 20 mai 2011 à 12h56)

Les dernières News Auto et Moto

Toutes les News

Envoyer

  • paulmtl, le 22/05/2011 à 11h51 : La sécurité routière,aujourd'hui c'est une pompe a fric, ce qui nous oblige à roule au régulateur est crée un regroupement de voiture sur l'autoroute limitant la fluidité, le gouvernement est il bien conscient que le nombre d'automobiliste qui roule sans permis sont et seront plus nombreux qui ne seront pas assurer .dans cette histoire, se sont les sociétés de radar ,les assurances, la gendarmerie les grand gagnant ,car ils auront arrêter les grand criminels de la petite infraction c'est a dire nous ,car pour le gouvernement cela ne s'applique pas, demandons au constructeurs automobile d'arrêter de sécuriser les voitures car il y a maintenant des radars. bientôt il faudra compter tant de km = tant de points.
  • dagyan, le 21/05/2011 à 20h47 : Je trouve que le gouvernement se trompe et veut faire du chiffre ce gouvernement nous prend pour des imbeciles. les avertisseurs de radars font avant tout de la prévention,car ils préviennent des bouchons,des accidents,des travaux .Ils nous indiquent la nouvelles direction. Les avertisseurs nous bip quand la vitesse est dépassée.
  • dagyan, le 21/05/2011 à 20h33 : Le gouvernement fait vraiment une erreur pour les avertisseurs de radars car ces appareils previennent des bouchons,des accidents,des travaux et nous indiquent un autrte trajet. de plus ils nous indiqueent aussi notre dépassement de vitesse. C'est de la prévention.c'est donc bien pour l'argent que le gouvernement travail.
  • charlyb87, le 20/05/2011 à 15h51 : Entre 1995 et 2005, augmentation de la circulation 80%, réduction du nombre de tués sur la route par 2, soit une diminution des accidents par 4 en 10 ans et non par deux comme le dit le sinistre ministre On aurait tant aimé que les pouvoirs publics soient plus imaginatifs que de saisir le portefeuille des français, Beaucoup d'amémioration sont indispensable : signalisation répétée des limitations, panneaux lumineux la nuit, compte secondes sur les feux rouges et verts, lutte contra la somnolence etc ... Le mécontentement peut s'exprimer de manière démocratique, il faut savoir en profiter...
  • seulement_moi, le 20/05/2011 à 15h43 : On a l'impression de glisser de plus en plus vers un état policier qui racket les automobilistes. Oui à la sécurité routière, non aux radars pièges (malheureusement la très grande majorité). Il en est de même pour les forces de l'ordre qui se positionnent sur nos routes aux bons endroits pour faire du chiffre. Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles, le but premier n'est pas de faire diminuer la mortalité sur les routes mais uniquement de faire renter de l'argent dans les caisses. La seule facon de nous faire entendre est notre voix lors des élections.
  • seulement_moi, le 20/05/2011 à 15h42 : On a l'impression de glisser de plus en plus vers un état policier qui racket les automobilistes. Oui à la sécurité routière, non aux radars pièges (malheureusement la très grande majorité). Il en est de même pour les forces de l'ordre qui se positionnent sur nos routes aux bons endroits pour faire du chiffre. Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles, le but premier n'est pas de faire diminuer la mortalité sur les routes mais uniquement de faire renter de l'argent dans les caisses. La seule facon de nous faire entendre est notre voix lors des élections
  • titir16, le 20/05/2011 à 13h30 : Bonjour, arrêtons de croire que c'est la vitesse qui tue, sur les grands axes rapides c'est la somnolence qui tue. personnellement j'ai le permis depuis 1986 et j'ai été contrôlé deux fois pour faire un alcotest, le gouvernement ne touchera pas les fumeurs de cannabis, n'y les alcolos notoire avec ces restrictions mais des gens comme vous et mois qui bossent ou qui partent en vacances. je ne pense pas qu'un livreur soit capable de faire ses 800 kms dans la journée avec 1g d'alcool dans le sang. si ça continue le litre de super sera à 3?, les moto bridé à 30cv, et les autos bridées à 50cv, et on ira passer des vacances dans des hôtels sans femme de chambres, tous ça parce que certaine personnes en ont décidé ainsi. je pense que le gouvernement va trop loin, les retraites déjà pas bon, et maintenant notre façon de circuler, si nous étions si mauvais pourquoi nous avoir donné le permis de conduire. ressortons des greniers nos Cibie que nous avons rangé dans un cartons en se disant on ne sait jamais. le pire dans tous ça c'est que c'est encore les forces de l'ordre qui vont en pâtir du fait que c'est bien les agent de l'ordre qui nous chopperont pour quelques kms/h de plus. les radars sont nécessaires pour les personnes qui circule au dessus de 150 Klm/h mais pour les autres cela ne fait que 135klm/h chrono et encore. non tous ceci n'est qu'une histoire de fric et vous verrez si nous ne faisons rien il continueront à nous interdire des choses. les gens vont finir par déserter les autoroutes pour prendre les nationales qui sont elle gratuite. personnellement je ne trouve pas intéressant de prendre l'autoroute payer 70? de péage, prendre le risque d'une amende pour excès de vitesse de 5klm/h me prendre 1 point sur mon permis pour gagner 3 heures sur mes trois semaines de vacances. bonne route et soyons solidaire aller manifester le samedi 18 juin avec les motards et oui pour une fois les automobilistes et les motards seront du même côté, c'est ça la solidarité. thierry
Plus d'actu F1
logAudience