myTF1.fr
  5. Sécurité Routière : nouvelles mesures et plus de sanctions
Automoto

Prochaine diffusion le dimanche 27 mai
à 10:20

Sécurité Routière : nouvelles mesures et plus de sanctions

Le gouvernement Fillon a prévu de nouvelle mesures en 2011, dont la plus grand sévérités des sanctions contre l'alcool et la vitesse au volant, suite aux très mauvais chiffres sur les routes en avril.

Les radars
Plus de sévérité dans les sanctions, ce sont les actions de la Sécurité Routière pour pallier à l'augmentation des tués enregistrée en 2011.

Réunion de crise

Les nouvelles dispositions ont été avancées par Matignon où se tenait un comité interministériel de la sécurité routière. François Fillon et ses services ont annoncé des sanctions plus dures, en réponse à la hausse de 20% des morts de la route en avril 2011, soit +13% sur les premiers mois de l'année.

Téléphone interdit ?

Cela avait été émis avant a réunion de ce matin, mais l'interdiction du kit mains-libres n'a pas été retenue. C'est seulement la dureté de la contravention qui a été revue. Un portable au volant en 2011, ce ne sera plus 2 points mais 3 points en moins sur votre permis, dû au passage d'une contravention de la 2è à la 4è classe.

L'alcool pour cible

Responsable d'une bonne partie des accidents de la route, l'alcoolémie au volant sera plus durement sanctionnée. Si un conducteur se fait arrêter avec un taux d'alcool supérieur à 0,8 g/l, il se verra retirer 8 points sur son permis de conduire, contre 6 actuellement. Pas de bauisse du taux à 0,2 g/litre donc.


Radars non signalés et avertisseurs bannis

Toujours plus loin dans la politique d'extension des radars fixes, le gouvernement a décidé de ne plus les signaler, alors que la prévention des radars avait été récemment modifiée. La vitesse est aussi dans le collimateur pour ce qui est du dépassement de 50 km/h de la limite, considérée désormais comme un délit, et non plus délit par récidive.

Dernière mesure pour la sécurité routière, les avertisseurs de radars seront désormais interdits pour "dissuader les excès de vitesse".

Publié le 11 mai 2011 à 13:55 (mis à jour le 11 mai 2011 à 14h33)

Les dernières News Auto et Moto

Toutes les News

Envoyer

  • ericomacias, le 03/05/2012 à 09h17 : Exprimez vous...
  • bigjeff74, le 15/05/2011 à 13h48 : Je suis motard depuis 12 ans,et quand je dit motard,c'est au guidon de grosses cylindrées.Je trouve aberant que l'on fasse un amalgame entre les motards titulaire d'un permis moto avec une formation qui est plus dure qu'un simple permis auto,et des personnes qui profitent d'une loi absurde qui leur donnent le droit de rouler un 125 cc sans formation adequate.D'autre part,si les gens bien pensant du gouvernement prenaient le temps de faire la difference au niveau des statistiques,ils se rendraient certainement compte que les motards titulaires du permis et conduisant des grosses cylindrées sont certainement victimes de moins d'accidents que se que l'on veut nous faire croire.Et quand ils ont des accidents,je suis persuadé que la vitesse n'est pas la principale cause d'accident,mais plutot les automobilistes qui se croient seuls sur les routes,retros inexistant et autres aberations,l'etat des routes,les danger des mobiliers urbains..... Pour conclure,je voudrait que l'on m'explique comment une personne qui ne regarde pas dans ses retros va mieux nous voir avec un gilet jaune quand roulant en plein phare !!!! J'en est marre que l'on me prenne pour un con,plus ça va plus le gouvernement et la presse nous prenne pour des moutons. Vive anticomformisme. Jeff un motard qui en plein le cul
  • jusjus2302, le 15/05/2011 à 11h02 : Moi je dit que les radars devrait toujours être signlé car il veulent "choper" + de gens mais le risque augmente parce que les gens ne ralentirons pas forcement s'il ne savent pas qu'il y a un radar.
  • chapatte_junior, le 15/05/2011 à 09h50 : Je suis attéré par les commentaires parcourus. La règle est simple : si on ne commet pas d'infractions, alors pourquoi serait on sanctionner ? Les seuls à se plaindre sont alors ceux qui doivent régulièrement violer les limitations de vitesse ? La route est un espace commun, non un lieu ou chacun est libre de se servir à sa guise, quand bien même il possederait un bolide capable de franchir la barre des 300Km/h/ C'est comme ça. Pouruqoi quand la vitesse est limitée à 90km/h au MAXIMUM beaucoup pensent qu'il s'agit d'un palier, d'un MINIMUM ? Moi, je n'ai aps les moyens de payer une amende pour excès de vitesse. Alors, je ne "joue " pas/ Je roule entre 70 et 80 km/h,comme cela je ne prends aucun risque. Ceux qui jouent à rouler vite doivent assumer ce qu'ils font, cela s'appelle prendre ses responsabilités. Quant à lapider le gouvernement qui se "remplit les poches", comme certains ont pu l'écrire, j'ai deux remarques : 1/ pour qu'il arrête sa pompe à fric, arrêtez de rouelr vite ! Vous ne lui remplirez plus les poches 2/ les responsables sont les inconscients qui à force d'excès de vitesse ont poussé nos gouvernants à prendre ce genre de mesures.Alors, défoulez vous sur les étudinats qui boivent avant de prendre le volant le samedi soir, les commerciaux trop pressés, les routiers voulant finir leurs semaines, les possesseurs de bolides prenant les routes françaises pour des circuits, ou, de façon générale, les conducteurs qui se servent de la vitesse sur toute comme d'un moyen d'exprimer leur refus de toute autorité. (un psychatre a récemment analysé cela comme un refus de l'autorité du père, à méditer pour les chauffars !) @ +
  • pecari31, le 14/05/2011 à 19h04 : Guignol. Je suis comme tout le monde , mais il faut se rendre à l'évidence, pourquoi toutes ces restrictions,?? Parce qu' des tarés prennent la route pour leur terrain de chasse. En lisant les commentaires chacun de vous avait de bonnes raisons,, la Posche bienentretennu à 180, les stops présignalés, et autres bonnes excuses. Je signale à ceux qui attendent 2012, que la volonté des futurs candidats et candidates, c'est la diosparition de l'automobile, vous conduirez à 320 km/h dans le TGV.
  • mjclolo, le 14/05/2011 à 15h31 : Mon véhicule est équipé d'un limiteur de vitesse, comme beaucoup d'autre, pourquoi ne pas les utiliser, c'est assez confortable, pas besoin de toujours regarder le compteur. Il y a aussi, ça doit être en option, un clignotant............... Pourquoi ne pas faire des économies en supprimant les files de droite et de gauche sur les autoroute ? Tout le monde roule sur la file du milieu. Cordialement. ml
  • 986s, le 14/05/2011 à 14h53 : Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec ces mesures comme je n'étais déjà pas d'accord avec d'autres mesures antérieures concernant principalement la vitesse. L'état déresponsabilise les conducteurs et stigmatise ceux qui roulent au delà de la vitesse autorisée, je vois de plus en plus de voitures mal garées, des conducteurs qui s'arrêtent sur la route pour discuter avec d'autres conducteurs, sans se garer correctement, pas de clignotants, sans oublier ceux qui roulent à 70 km/h au lieu de 90 et qu'on traine pendant des dizaines de kilomètres, dés que je peux doubler je le fais et c'est là que je peux me faire flasher! Il ne faut pas oublier qu'un accident arrive lorsque plusieurs causes sont impliquées, par exemple un conducteur ivre , en fin de semaine fatigué, la nuit par temps de pluie qui roule dans une zone dangereuse à plus de 30Km/h de plus que la vitesse autorisée ; par contre je considère qu'un conducteur avec de l'expérience "en pleine forme", avec un véhicule en bon état, bien chaussé, prévu pour (une Porsche récente par exemple) doit pouvoir rouler à 180 Km/h sur une autoroute dégagée pour faire sa pointe du mois. Cela reste bien évidemment mon avis et je comprends que cela puisse géner des personnes car cela n'est pas "politiquement correct". Quel est l'objectif de réduction de l'indicateur du nombre de mort sur la route? Le gouvernement français pourra t'il parler un jour d'un chiffre "acceptable" ou bien faudra t'il par tous les moyens vouloir atteindre 0 ? Liberté, égalité, fraternité? Le slogan est il encore valable pour notre pays? Qui y' aura t'il en face de Sarkozy en 2012 pour représenter le peuple et faire machine arrière? En tout cas je n'en peux plus de ce gouvernement. Je vous donne rendez vous à la manifestation de Mercredi 18 Mai en Corrèze, j'espère d'ailleurs que les forces de l'ordre se joindrons à nous (pour manifester j'entends!). Merci
  • geoffrey8359, le 14/05/2011 à 14h02 : Pour moi,je ne changerai pas mon attitude fasse a ces mesures qui ne servent qu'a nous pompé notre fric mettre plus de radar et acheté de belle voiture ouvrons les yeux et arrétons avec la prévention,la prévention sert maintenant de pompe a pognon!Et tous se qu'il va arrivé,c'est que nous allons joué au chat et a la souris et moi je vais bien m'amuser et si je viens a perdre mon permis comme pas mal de personne,je ferai comme tous les autres je roulerai sans!C'est ce qu'ils veulent pas de problème.Car notre gouvernement en bois ne veut pas ouvrir les yeux.Ces 20 derniere année,les temps ont changé le travail tous va trés vite nous vivons a 100 a l'heure et le gouvernement ne c'est jamais adapté a tous ça et ont plutot profité ces incapables pour l'instant il fait tous le contraire et nous pompe de plus en plus la FRANCE me déçois,nous devons nous réveillé avant qu'il soit trop tard le gouvernement abuse de nous il faut changé tous ca car bientot nous serons filmé dans nos toilette!Faisons nous respecté et nous faisons plus manipulé réveillons nous tous très vite!Nous seul pouvons faire changé tous ça croyez moi!! Ca m'insupporte nous sommes vraiment gouverné par des clowns changeons tous ça!!!!!!Encore une chose nous arriverons jamais a zéro mort sur les routes nous avons déja baissé considérablement ces vingt derniére années ils veulent descendre jusqu'a combien?On aura toujour des morts et des blessés sur les routes et ces bien triste tous comme les attentats,les ouragans,les guerres,les feux de foret, les tremblement de terre et j'en passe c'est la vie qu'il en soit ainsi.......
  • flippette5302, le 14/05/2011 à 12h36 : Las des commentaires, des manifs, et toutes sortes de manières pour ce faire entendre de ceux qui nous gouvernent, qui ne voient dans la cible de la prévention routière que l'opportunité de nous prendre un peu plus d'argent. Dans mon département rural, il y a des morts cette année mais je peux vous assurer que le non respect du code de la route, priorités grillées, franchissements de lignes blanches, non respect des zones de travaux, oublis de signaler les changements de direction, j'en passe et des meilleures.... Toutes ces infractions sont au moins autant responsables des morts que la vitesse. Mettez plus de police sur les routes, sans jumelles pour le fric, mais pour constater vraiment les infractions multiples et oui vous aurez certainement moins de morts !
  • flippette5302, le 14/05/2011 à 12h31 : Las des commentaires, des manifs, et toutes sortes de manières pour ce faire entendre de ceux qui nous gouvernent, qui ne voient dans la cible de la prévention routière que l'opportunité de nous prendre un peu plus d'argent. Dans mon département rural, il y a des morts cette année mais je peux vous assurer que le non respect du code de la route, priorités grillées, franchissement de lignes blanches, non respect des travaux, oubli de signaler les changements de direction, j'en passe et des meilleures.... sont certainement bien autant responsable de ces accidents. Mettez plus de police sur les routes, sans jumelles pour le fric, mais pour constater les infractions multiples et oui vous aurez certainement moins de morts !
  • judoka023796816, le 14/05/2011 à 12h11 : Cck28:l'état sans lave les mains il profite des gents qui se plaigne.moi je pense que les routes de France devrais être refait tout les 5 ans comme le code de la route et vice verre sa .radar ralentis la circulation, les gents freins pour rien , réduire la vitesse en ville et augmenter sur route et autoroute serai plus logique.il monte le prix de essence et il dise que ces normales ses con Europe mais vois tous se qui s'enrichisse.sur le dos des pauvres.(pot de terre contre le pot de fer .
  • philensois59, le 14/05/2011 à 12h05 : Voilà une idée qui flash au lieu de ralentir après le panneau radar on verra les automobilistes donner de grands coups de frein dès qu'ils appercevront la boite à sarko sur le bord de la route grand progrès pour la sécurité !!! la prévention ne pourrer pas se traduire par plus de panneaux installer régulièrement sur nos route pour rappeler la vitesse autorisée?
  • philensois59, le 14/05/2011 à 11h53 : Voilà une idée qui flash au lieu de ralentir apres le panneau radar il yaura un grand coup de frein quand on apercevra la boite à sarko sur le bord de la route grand progrés pour la sécurité même sans être en infraction tout le monde léve le pied à l'approche du radar ça en devient même un reflexe un peu plus de panneaux qui rappellerait la vitesse sur la route ne serait-ce pas plus judiciuex
  • tbawq9e, le 14/05/2011 à 09h47 : Les radars non signalé c'est nulle ????pourquoi signaler les stop alors??et autres signalisations
  • darta58, le 14/05/2011 à 00h19 : C est completement nul d enleve les panneaux radar c est bien pour faire rentre de l argent suplementaire dans les caisses.et cela va creer plus de risque d accidents car les gens seront surpris et vont bien frainer donc risque de colisions suplementaire.deplus il ne faut pas se voiler la face pourquoi les radars volant se cache si ce n est pas pour mieux te surprendre et donc mieux t alligner c est pas normal.et pour revenir aux detecteur de radars et autre moi je si pour car il ya des emploies autour de se petit objet bien necssaire .et je pense que les gens qui creent ses nouvelles repression sont pas tous le temps des saints aux volant et qu ils coomettent des fautes aussi.alors il faudrait aussi ballyer devant sa porte et de reflechir au vrais probleme.
Plus d'actu F1
logAudience