Plainte pour diffamation : pourquoi Vincent Bolloré est-il furieux contre Complément d’enquête ?

Le tribunal correctionnel de Nanterre a rendu son verdict ce mardi 5 juin dans l’affaire qui oppose l’homme d’affaires Vincent Bolloré à la rédaction de France 2. Le tribunal a prononcé la relaxe de la chaîne et du journaliste de Complément d’enquête Tristan Walleckx, jugeant que le documentaire n’était pas "constitutif d’une infraction". Le numéro de Complément d’enquête sur l’empire Bolloré et l’ascension de son patron avait été diffusé en 2016. L’avocat de Vincent Bolloré avait alors lancé une procédure pour "diffamation" et dénoncé un travail journalistique "à charge" contre son client. En 2017, le documentaire a été primé du prix Albert-Londres, haute distinction du journalisme.
En savoir plus sur Yann Barthes

1m44
Dispo + 30jQuotidien

Vidéos similaires

3m18
EXTRACT - Lundi 21/06/21 - 19:37Europe 1 en grève : la nouvelle grille très CNEWS de la radioQuotidien
1h09
REPLAY - Mardi 05/06/18 - 19:40Quotidien, deuxième partie du 5 juin 2018Quotidien
39s
EXTRACT - Vendredi 15/06/18 - 20:50Maïtena Biraben : où en est son procès face à Vincent Bolloré ?Quotidien
31m
REPLAY - Jeudi 06/09/18 - 19:20Quotidien, première partie du 6 septembre 2018Quotidien
24m
REPLAY - Mercredi 20/02/19 - 19:25Quotidien, première partie du 20 février 2019Quotidien
3m47
EXTRACT - Mardi 19/10/21 - 20:20Damien Viel, patron de Twitter France, face à la justiceQuotidien
3m42