Est-ce qu’il suffit qu’un personnage soit nu pour rendre une œuvre pornographique ?

Est-ce qu’il suffit qu’un personnage soit nu pour rendre une œuvre pornographique ?

Aux Etats-Unis, la nudité de la sculpture de David de Michel-Ange, datant du XVIe siècle, pose question. La principale d’une école de Floride a dû démissionner après avoir montré une image de l’œuvre à des élèves de 11 ans. Mais est-ce qu’une telle sculpture peut être considérée comme pornographie ? Tout dépend de ce qui signifie la nudité, à l’époque à laquelle l’œuvre a été réalisée et au contexte dans lequel elle est regardée comme nous l’explique Maïa Mazaurette, ce soir, dans sa chronique sexe.
En savoir plus sur Maïa Mazaurette

Quotidien
1m20

Quotidien